台南市議會議員資訊網市議會外觀圖
::: 市議員資訊

活動行程


莊玉珠議員質詢---抨擊市府淪為貧窮的幫兇  議員
日期: 2017/11/1
主旨: 莊玉珠議員質詢---抨擊市府淪為貧窮的幫兇
內容:
抨擊市府淪為貧窮的幫兇
市議員莊玉珠針對市府從今年起分3年調高房屋稅,並往前追溯15年,1日在市政總質詢直指市府的財政缺口大,難道沒有其他辦法可開源?為何要搶窮人的錢,淪為貧窮的幫兇呢?她並以市府違反稅捐稽徵法規定,要求市府終止調漲房屋稅,其並將提案要求108年的不動產評價委員會能將回溯的15年調降回復到原價。
質詢一開始,莊玉珠議員先問代理市長李孟諺,是民進黨的市長?亦或是全台南市民的市長?李孟諺說他是189萬台南民的市長。莊玉珠議員說,市府調漲房屋稅並回溯15年,讓台南市民罵翻天,怨聲載道。她指出,每3年召開一次的台南市不動產評議委員會,從民國90年至105年的會議,都決議不調整房屋稅,甚至連民國99年財政部函釋規定,重行評定之房屋標準單價僅適用於重行評定後新、增、改建之房屋,當年的台南縣市不動產評價委員會仍無調整房屋標準單價。
莊玉珠議員表示,財政部檢討之前揭函釋之合理性,逾103年11月5日再度函釋廢止99年函釋規定,明示各地方政府得視地方實際情形自行決定所評定房屋構造標準單價之適用原則,全省各縣市並依此函釋從103年度後調整房屋稅,唯獨僅縣市合併後的台南市在105年的不動產評價委員會決議調整房屋稅並往前追溯15年,財政稅務局長張紹源則辯說這不是追溯,是適用新標準。
莊玉珠議員強調,稅捐稽徵法第1條之1第2項規定『財政部發佈解釋函令,變更已發佈解釋函令之法令見解,如不利於納稅義務人者,自發佈日起或財政部指定之將來一定期日起發生效力』。依此規定市府已明顯違法,她問法制處長王展星,市府從民國90年至102年召開之台南市不動產評價委員會有無法律效力?王展星說,有法律效力。
莊玉珠議員直指市府違反稅捐稽徵法,並指責市府知法犯法,她質疑市府財政缺口大,難道沒有其他開源的的辦法?一定要搶窮人的錢嗎?她要求代理市長李孟諺身為父母官,要瞭解老百姓的苦。
 
指責教育局帶頭違法
台南市有14所專設幼兒園,市議員莊玉珠卻對部分專設幼兒園缺乏出納、會計、人事及教師等專業人員,甚至有高達180個學生僅有一個老師在帶,這對學生及家長都非常不公平,也凸顯專設幼兒園爹不疼娘不愛。她並質疑教育局帶頭違法,只准州官放火不准百姓點燈,稽查民間幼兒園若人力不足即要求關園,卻容許專設幼兒園缺乏人力。
莊玉珠議員表示,孩子的成長只有一次,公立幼兒園數量有限,很多小孩子都擠破頭進不去,只能就讀私立幼兒園,但公私立幼兒園的收費差異非常大,公立幼兒園一年的收費為3萬4120元,私立幼兒是15萬9200元,若以低薪的雙薪家庭來說,若年收入平均為50萬4216元,公幼的托育費用支出比例為6.7%,私立幼兒園則是31.5%,衛福部希望能降低到10%-15%,但若要達到這個目標,則需要廣設公立幼兒園,以減輕低薪家庭的負擔。
莊玉珠議員說,專設幼兒園是幼托整合後的轉型托兒所,在衛福部的眼裡,它是屬於機構不是機關,與一般學校附設的幼兒園的福利差異有如天壤之別,極度缺乏人力,沒有專業的會計、出納及人事,都需要老師兼代,甚至連老師與教職員人力也不足,教育局原本規定若一般學生裡面,若有一個5歲以上孩子,該班級即需要一位幼教師,與另一位教保員,但台南市還有專設幼兒園有180個學生,卻僅有一位幼教師在帶,實在非常誇張。

莊玉珠議員指出,負責管理與稽查業務的教育局卻帶頭違法,若民間的幼兒園人力不足,即要求對方關園,但對自己負責的專設幼兒園極度缺乏人力卻置之不理。教育局長陳修平則辯解專設幼兒園的會計出納等人員,教育部規定不編制這些人力,因為有園長,所有的編制都符合規定。莊玉珠議員對此答覆則不滿,認為她睜眼說瞎話,只會呼攏議員,她說,如果符合編制,為何不給人力? 

回上頁